es tut mir leid, aber ich muss mich heute mal wieder über mein Lieblingsthema aufregen, denn bei meiner Morgenlektüre der Süddeutschen Zeitung bin ich just über einen Bericht über den US Wahlkampf gestoßen, welcher über den Auftritt der beiden Kontrahenten auf Einladung einer Kirche, der Amerikanischen Evanglikale, berichtete, der beide Kandidaten folgten und vor einem Millionenpublikum im Fernsehen und zehntausenden in dieser Kirche auftraten und sich jeweils eine Stunden lang, dem indentischen Fragenkatalog stellten.
die Antworten, wie auch die Fragen waren schon skandalös genug – zeigen sie doch die fatale Einmischung der Religion in Politik auch noch in unser heutigen Zeit.
da werden Fragen zur Stellung gegenüber der Legalisierung von Lebenspartnerschaften Homosexueller Paare erfragt oder was sie als ihren größten Fehltritt erachten – die jeweiligen Antworten, mit denen der Republikaner voll auf Linie dieser erzkonservativen Verbindung lag, schockierten mich sehr, mehr jedoch seine Antwort auf die Frage, wie er dem Bösen auf dieser Welt begegnen würde, der ich mich etwas ausführlicher nähern möchte.
er würde es ausmertzen, bis an die Tore der Hölle würde er marschieren, um es zu vernichten.
unter tosendem Beifall wurde die Antwort dem amerikanischen Publikum live in die Wohnzimmer übertragen.
da stünde der Welt also mal wieder ein selbsternannter Gotteskrieger ins Haus…will man wirklich das jemand mit einer derartigen Zahn um Zahn Einstellung über den Knöpfen der Macht sitzt?
von der Schwachsinnigkeit dieser Antworten mal abgesehen, ist es schon sehr zweifelhaft, wenn alle Fragen einen Hintergrund in einem von Menschenhand vor tausenden Jahren geschriebenen Buch finden und dem daraus resultierenden Konstrukt, welches zum Geschwür des Planeten wurde, und jede seiner Antworten selbiger quasi aus der “Seele” sprechen.
als diese Gruppe, die christliche Kirche meine ich, ihre Moralvorstellungen aufschrieb und den Grundstein ihrer Kirche legten, herrschte auf diesem Planeten ein Menschenbild vor, welches die noch immer 1:1 übertragen auf unsere heutige Zeit wollen.
noch immer glauben sie, jedes Wort wäre gottgesagt und all die Beweise, die klar gegen diese ganze Theorie sprechen, werden mit fadenscheinigsten Argumenten vom Tisch gewischt – all diese angeblichen Engelssichtungen, von debilen Charaktären, werden als Beweis angeführt, dass Gott über uns wacht und die Faden in der Hand hält.
logikfehler in deren Heiliger Schrift existieren für die nicht und so legen sie ihre jahrhundertealte Moralvorstellung auch heute noch an, in einer aufgeklärten, wissenschaftlichen Welt, da Frauen gleichbereichtigt sind, da es keine Sklaven mehr gibt, da die Welt rund geworden und nicht mehr der Mittelpunkt des Universums ist.
es muss eine strenge Trennung vollzogen werden, es kann nicht sein, dass jemand mit derartiger Polemik, sei sie nun aus vollster Überzeugung heraus oder nur für die Kameras (wo sich dann die Frage stellt, was denn schlimmer wäre), Wahlen gewinnt.
Wahlen, die einem den Zugang zu nahezu unbeschränkter Macht ermöglichen – von der Kirche/Religon ferngesteuerte Regierungen haben uns im Mittelalter in wohl eines der dunkelsten Kapitel unseres Kontinents gestürzt, in der man Zweifler verfolgt, folterte und verbrannte und sie tun es auch heute vielerorts noch immer.
mit Gott, der Religion oder der Kirche soll es jeder meiner Meinung nach so halten wie er es für richtig erachtet – nur eine unumstößliche Regel sollte es geben!
dieses Thema ist Freizeit. sprich, es hat nichts im Bildungsrahmen – sprich der Schule – zu suchen, genauso wenig in der Politik.
wenn sich jemand dem Fortschritt entgegen stellen will, der beispielsweise der Selbstbestimmung der Frau in Sachen Abtreibung göttlichen Beistand (der ihr davon abraten würde) an die Hand geben möchte oder wer der medizinischen Forschung mit Stammzellen vorwirft, damit greife man in Gottes Plan ein der hat als Lobbyist, Berater einer Regierung oder gar als Staatsoberhaupt nichts zu suchen.
wer Homosexualität für eine Sünde erachtet und unverblümt behauptet, AIDS sei Gottes Strafe für diese sündhafte, gar frevelhafte Lebensführung, kann nun wirklich nicht für sich in Anspruch nehmen, er sie die Stimme der Moral, die eine Gesellschaft zusammen hielte, die ihr Führung gebe und sie für das Leben in Gottes Schoß im Jenseits vorbereite.
diesem letzten Beitrag könnte man schon entkräften, in dem man darauf hinweist, dass homosexuellen Frauen durch ihre ungöttliche Lebensführung diese Strafe des Virus nicht zuteil wird.
wahrscheinlich sieht Gott einfach Frauen lieber miteinander schlafen als Männer – er, wie wohl die gesamte Kirche, welcher er ja vorsteht, sind doch einfach nur pervers – zumal wenn man überlegt, wie viele sexuelle Übergriffe von Pfaffen auf ihre Messdiener statt finden.
wenn das neben unmoralisch und verwerflich nicht auch homosexuel zu nennen ist (wobei ich das auf keinen Fall gleich setzen will!), wird mir ein Rätsel sein
es wird von dieser altmodischen Bewegung immer alles so hingedreht, wie es dem eigenen Nutzen zuträglich ist
Gott ist tot – nicht das er jemals gelebt oder existiert hätte!
Autor dieses Beitrags: Kreyki
